TRƯỜNG SÂN KHẤU ĐIỆN ẢNH TP HCM

TTO - kết luận của thanh tra Bộ văn hóa - thể dục và phượt cho thấy ban giám hiệu và các cán bộ cai quản Trường đh Sân khấu điện ảnh TP.HCM có rất nhiều sai phạm trong tổ chức, nhân sự, tài chính, xây dựng, tuyển chọn sinh, mang lại thuê gia tài công.

Bạn đang xem: Trường sân khấu điện ảnh tp hcm



Ngày 24-5, một nguồn tin của Tuổi trẻ Online cho biết theo tóm lại thanh tra (được chào làng cuối mon 4-2022) cho thấy thêm công tác nhân sự của Trường đại học Sân khấu điện ảnh có các thiếu sót khi 11/13 cơ quan hiện không có trưởng phòng.

Thu tổn phí thi lại, học tập lại không nên quy định

Theo kết luận thanh tra, về tài chính, trường thu phí thi lại, học lại sai quy định, tu dưỡng năng năng khiếu với số tiền mặt hàng tỉ đồng. Điều đáng quan tâm là phần lớn số chi phí này ông Lê Hùng - trưởng phòng giảng dạy - nghiên cứu và phân tích khoa học - chưa thanh toán giao dịch cho trường. 1 loạt khoản đưa ra tiếp khách không có minh chứng đầy đủ, nhất thời ứng trái quy định.

Trong các năm 2019, 2020 trường tiến hành 41 gói thầu thay thế sửa chữa cơ sở vật chất với số tiền rộng 3 tỉ đồng. Thanh tra kết luận các gói thầu này được chia nhỏ thành những gói thầu dưới 100 triệu đồng, hướng đẫn thầu không nên quy định, chi tạm ứng đến nhà thầu khi chưa ký hợp đồng.

Trường dịch vụ thuê mướn cơ sở vật hóa học khi chưa có sự chấp nhận của cỗ chủ quản.

Thanh tra yêu cầu hiệu trưởng thu hồi nộp ngân sách chi tiêu nhà nước số tiền rộng 136 triệu đồng, thu hồi công nợ nộp về trường sát 7,3 tỉ đồng.

Cấp bởi cho con trưởng chống tổ chức

Công tác tuyển chọn sinh của trường cũng có thể có sai phạm nghiêm trọng khi gật đầu trúng tuyển bậc trung cấp, xét thừa nhận và cấp cho bằng tốt nghiệp trung cấp cho một thí sinh chưa có bằng giỏi nghiệp THPT.

Thí sinh này là nhỏ của trưởng phòng tổ chức cán cỗ trường. Trường sau đó đã thu hồi, hủy bỏ bằng tốt nghiệp.

Ngoài các vấn đề này, ban giám hiệu hiện tại có quyền hiệu trưởng và phó hiệu trưởng cũng có không ít sai phạm cá nhân trong việc tổ chức hoạt động trường.

Đáng để ý là trường bắt buộc hủy bỏ kết quả bầu member và chủ tịch hội đồng trường mon 11-2020 do vi phạm luật nguyên tắc tổ chức triển khai và thực hiện.

Xem thêm: Truyen Ngôn Tình Trung Quốc Hay Nhất Sẽ Thật Tiếc Nếu Bạn Bỏ Qua

Tại thời điểm bầu hội đồng trường, cha người trong danh sách ứng cử lại phía bên trong ban kiểm phiếu, thiếu nhì thành phần tất nhiên là túng thư Đảng ủy cùng hiệu trưởng. Tại thời điểm thanh tra, ngôi trường này vẫn chưa có bí thư Đảng ủy và hiệu trưởng.

Ngoài ra, có nhiều đơn thư làm phản ánh những việc làm không đúng của quyền hiệu trưởng và phó hiệu trưởng. Một vài phản ánh trong các này được khẳng định là tất cả căn cứ, trọng trách do những cá nhân này chưa tiến hành đúng trách nhiệm.

“Nếu dự án thành công sẽ biếu bgh 10 tỉ đồng”

Trong số những nội dung bội phản ánh đối với quyền hiệu trưởng Đinh quang quẻ Trung có đơn tố cáo ông này cùng nhà đầu tư chi tiêu dự án nhà ở cho cán bộ nhân viên trường trên phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, nay là thành phố Thủ Đức, có thỏa thuận hợp tác chia chác 10 tỷ vnđ trong bài toán giao đất. Cáo giác này nhờ cất hộ kèm ghi âm hiệp thương giữa doanh nghiệp, ông Trung và một số trong những cán bộ trong trường.

Ông Trung giải trình với thanh tra bộ rằng dự án này có tranh chấp, năng khiếu kiện kéo dài, liên quan đến nhiều người trong suốt 18 năm qua. Mon 8-2020, ban thay mặt đại diện người góp vốn có trình làng nhà đầu tư công ty cp STC Corporation.

Nhà trường, khi ấy hiệu trưởng là ông Vũ Ngọc Thanh đã tổ chức họp bố bên: ban đại diện người vóp vốn, công ty cổ phần STC Corporation với ban giám hiệu. Cũng theo ông Trung, sau cuộc họp đó, ông Vũ Đức Huyền, phó tổng giám đốc công ty cp STC Corporation – có bàn bạc với ông rằng nếu dự án thành công vẫn biếu bgh 10 tỷ đồng. Ông Trung đã báo cáo công khai tin tức này với cha người vào ban giám hiệu.

Thanh tra bộ đã mời ông Vũ Đức Huyền phó tổng giám đốc công ty cp STC Corporation thao tác để xác minh. Ông Huyền chứng thực tháng 8-2020 có thao tác làm việc với ông Đinh quang Trung, lúc đó là phó hiệu trưởng, về triển khai dự án nhà sinh sống cán cỗ công nhân viên.

Ông này nhận định rằng quá trình làm việc công ty cảm nhận sự cỗ vũ của bgh nên tự bao gồm nhã ý và trao đổi với ban giám hiệu, trong những số đó có ông Trung rằng: "nếu dự án thành công và tất cả kết quả, cá nhân ông Huyền sẽ thay mặt đại diện công ty sẽ biếu tặng ban giám hiệu 10 tỷ đồng".

Tuy nhiên tới thời điểm này vẫn chưa tồn tại sự tiến triển. Ông Huyền khẳng định không có sự thỏa thuận nào giữa cá thể ông Huyền hay công ty với ban giám hiệu nhà trường với ông Trung. Ông Trung cũng không có yêu ước hay đặt vấn đề có rubi hay bất kỳ khoản tiền như thế nào trong qúa trình thao tác làm việc về dự án này.

Đoàn thanh tra cho rằng hiệu quả nghe ghi âm cho biết chưa có cơ sở để xác định ông Trung có thỏa thuận hợp tác với công ty STC Corporation để thừa nhận tiền. Mặc dù sự câu hỏi nhạy cảm, cá nhân ông Trung và tập thể chỉ huy trường cần tráng lệ và trang nghiêm rút ghê nghiệm.


Đưa người nhà vào list đóng bảo đảm y tế

Đáng chăm chú là việc ba cán bộ của ngôi trường đưa người nhà (không đề xuất là viên chức của trường) vào list đóng bảo đảm y tế, hưởng trọn tiền túi tiền nhà nước hỗ trợ học sinh sinh viên.

Từ phần đông sai phạm này, điều tra bộ đề nghị trường kiểm điểm, xử lý trọng trách với nguyên hiệu trưởng, quyền hiệu trưởng Đinh quang Trung và phó hiệu trưởng Nguyễn Xuân Dũng thuộc các cá nhân liên quan. Kỷ mức sử dụng kế toán trưởng Nguyễn Anh Tuấn.

Đề nghị trường tiến hành đúng các quy định về kế toán, sử dụng tài sản công, phát hành quy chế chi phí đúng quy định...


Kỷ nguyên tắc mức cao nhất giáo viên, bgh trường xảy ra đánh học viên

TTO - Đó là chỉ đạo của ông Nguyễn Văn Tùng - chủ tịch UBND TP Hải Phòng, trong cuộc họp tại Trường đái học cửa hàng Toan sau vụ cô giáo đánh nhiều học viên lớp 2 trên trường.